Skulle melodifestivalen dra tittare utan Christer Björkman?

Categories: Okategoriserade

Det har varit en hel del media runt frågan om huruvida vår mediaslukande och påkostade melodifestival är en juste tillställning eller inte…

Uppdrag granskning synade själva chefen Christer Björkman och hans påstådda makt. Likaså var det en stor artikel i SVD om att melodifestivalen domineras rejält av manliga låtskrivare.

Jag tycker bägge granskningarna missade något av det absolut viktigaste.

Christer försöker bara göra sitt jobb han är ingen elak kille. Han anlitar hela sitt nätverk av kompisar och anstränger sig  för att hans kompisar ska få reda på vilka artister som är på gång till nästa tävling. Och han skapar ett program som drar massor av tittare.Han gör precis som ledningen på SVT vill. Det är ingen mänsklig rättighet att få vara med i melodifestivalen anser han så klokt.

Frågan är om det är en självklar rättighet att samma kille med samma nätverk och samma musiksmak ska få bestämma år efter år över Sveriges största musikbevakning och fönster för artister och låtskrivare i Sverige? Är det rimligt?

Jag har lite fler undringar, och hade jag gjort uppdrag granskning hade jag ställt följande frågor:

Är det OK att den största svenska satsningen på musikprogram på TV ( som betalas med skattemedel) går till ett program – melodifestivalen, med samma chef år efter år  som tillåts att sköta programmet och tillsätta artister och låtar efter sitt eget tycke och smak bara för att det drar så mycket tittare? Vore det inte kul med lite ombyte? En annan chef med ett annat nätverk och med en annan musiksmak? Kanske till och med en kvinna?

Är det etiskt riktigt eller ens sant att påstå att vem som helst kan komma med i denna melodifestivalen, bara man har ett tillräckligt bra bidrag? Det är den bilden SVT serverar och vill  att vi ska köpa. Är det inte så att melodifestivalen faktiskt är en låtskrivartävling för Christer Björkmans nätverk, kompisar och dom han tycker borde få underhålla svenska folket?

Jag vet inte hur andra ser på det här, men idag är det kanske mer allmänt känt  att 3000 bidrag inte alls blir lyssnade på, och att dom flesta bidragen inte ens får en chans… Idag förstår kanske var och en, att vill man vara med i melodifestivalen ( som är ett av de säkraste sätten att få mediauppmärksamhet och bli KÄND i Sverige)  måste man:

1.   Redan vara en känd artist ( som kan bli mer känd) i Sverige och helst kompis med Christer Björkman, eller vara en artist som Christer gillar eller anser ha ”star quality”

2. Helst ska man vara en man ( Christer gillar killar)

3. Gärna homosexuell och sexig eller åtminstone bi- ( Christer kan vilja ha en ny pojkvän)

Vore det inte hederligare att SVT bara ödmjukt stod för fakta. Chefen bestämmer. Nu är det Christer. Det är ju inget konstigt med det.Det trista är ju att lura folk att tro att alla har samma chans att få med ett bidrag.

Och, det skulle ju faktiskt vara fullt möjligt att skapa en helt annan tävling om SVT:s ledning styrde åt ett annat håll. Men troligen så är den enda ledstjärnan för SVT att tävlingen genererar tillräckligt många tittare. Och eftersom det var så enormt bra tittarsiffror i år så sitter nog Christer säkert, åtminstone ett tag till..

Inget fel på Christer tycker jag, han verkar hygglig på alla sätt och vis. Men, lite fantasilöst och fegt av SVT att inte våga sig på ett annat grepp – en annan chef. Man har fått bekanta sig med Christer och hans kompisar och deras låtar i många år nu! Jag vet att det skapas fantastiska låtar och att det finns otroligt många bra låtskrivare i det här landet som aldrig kommer i närheten av melodifestivalen.

Men, i år så tyckte  jag, trots mitt klagande, för första gången på många år om melodifestivalen. För att det fanns åtminstone en till två bra låtar – (inte bara en massa spektakulära scenshower) per deltävling – enligt min smak, och för att en svinbra låt äntligen vann. Det verkar som att svenska folket börjar få lite bättre musiksmak – äntligen , det inger hopp!

Hurra för Euphria och Loreen!

PS:

Vill du lära dig sjunga eller skriva låtar – eller utvecklas inom något av dessa områden?Prenumerera på vårt nyhetsbrev så får du en massa bra gratis tips! Du kan välja intresse område, sång eller låtskriveri – eller bägge!

Keep On Rocking In The Free World!

Eva

 

Author: Eva

2 Responses to "Skulle melodifestivalen dra tittare utan Christer Björkman?"

  1. Bobby Sommerstein Posted on mars 21, 2012 at 6:43 f m

    ”Är det etiskt riktigt eller ens sant att påstå att vem som helst kan komma med i denna melodifestivalen, bara man har ett tillräckligt bra bidrag?”
    Detta är ju kärnan i hela diskussionen tycker jag.
    Om man bara bytte namn och var ärlig så skulle jag inte ha några som helst problem med det. Det kunde heta Låtskrivarproffsens melodifetsivaltävling…
    Det är ju oerhört löjligt, falskt och oärligt att gå ut och locka landets låtskrivare att skicka in bidrag när dom inte ens har en chans att komma med.
    Förslag: 2 tävlingar; En för proffsen och en för oss andra? Det skulle bli ganska intressant. Sedan kunde de 4 främsta från dessa 2 tävla mot varandra =)
    Bobby

  2. Klaus Caprani Posted on mars 21, 2012 at 9:44 f m

    Hmmmm.
    I’ll take the liberty to respond in English as my experience is, that many potentiel readers of this tread (Swedes) would have a hard time with Danish. I guess the impressions and viewpoints of this phaenomena are very personal and very subjective.
    I do not follow neither the Danish, Swedish or the European song
    contests at all myself, but the reason I jump on this one is in particular, that, I quote:

    ”Men, i år så tyckte jag, trots mitt klagande, för första gången
    på många år om melodifestivalen. För att det fanns åtminstone en till två bra låtar…”

    Which wouldn’t have made me jump the gun at all, if it hadn’t been because a few of my other Facebook friends (who actually follows those events) came up with utterings and statuses, mostly stating the assumption, that the Swedish Melody Contest hit an ALL TIME LOW this time!!!!

    It is all, as I initially assumed, very subjective, and with that in mind I’ll ask for forgiveness in advance for venturing on to dangerous grounds here. I’ll try not to step on any toes, if avoidable, to make my point anyway.

    It is assumed, as explanation for the eledged overweight of male songwriters in the contest, that Christer Björkmans sexual orientation might have influence on his taste and selection, eledgebly being the king of the melody contest ruling sovereighnly.
    I have no idea if this is actually the case, but on my side I find it peculiar in context, that ”at least one or two good songs” is mentioned, along with a couple of (to me at least unknown) ladies ‘ names (?).
    As far as I know you Eva, there just might be other reasons for these preferences.

    I’ll share a few of my own observations as an example (and I hereby solemnly swear, that I am as hetero as they come ;-). I love ladies, the sound of their voices (as long as they manage to keep their often inherent diva’s out of the way of their songs) and the way many of them writes.

    WHEN I’ve said that I must admit, that I tend to spot a lot of similarity between very many of them. When visiting any open stage I’ll, among let’s say 10 female performing songwriters, quite easily spot three to four Tori Amos’es, a couple of Tina Dickows and the notorius Aimee Mann issue (and maybe even a Joni Mitchell when lucky).
    What’s left is ladies with personal approaches transcending any influences (and to oil the waters a little, let it be said that I personally, for a fact, regard you among those).

    If I listen to ten different guys in the same setting, the diversity will invariably be so much bigger. I may assume, that the guys might be less prone to influence from others, or plainly don’t care much. The bottom line being, that if I encounter a guy sounding just like Johnny Cash (just as an example, and because Mr. Cash is a great personal hero of mine), he will almost certainly perform a repertoire and style that same J.C. would never in his entire life have been a representative of. It all adds to diversity

    Maybe there are just in general more men doing it, and therefore more men being actually good at it. Just my shot on a reason…….

Kommentera